Carta abierta de David Bravo al ministro de Cultura

Diciembre 12, 2007

Sr. Ministro:

Como nuevo encargado del Ministerio de Cultura, me gustaría hacerle algunas consideraciones a propósito de las campañas educativas y de concienciación que realizan ustedes todas las navidades sobre las maldades de las descargas de Internet.

El motivo de mi carta es pedirle que, por favor, este año no me conciencien más. La verdad es que me preocupa, como a todos, las grandes pérdidas del sector discográfico y audiovisual. El día que el director de Fedicine dijo que “se están despidiendo ejecutivos” por culpa de los piratas y que esto es “un drama muy grave”, apenas pude conciliar el sueño. No hay nada que me de más miedo que un montón de ejecutivos caminando sueltos por las calles sin nada con lo que entretenerse.

Leer carta completa


Yahoo contra el DRM

Octubre 9, 2007

La cuestión no es si la intención al compartir archivos en Internet se hace con ánimo de lucro o desinteresadamente; el fondo de la cuestión no es si se trata de algo legal o no; tampoco si es moral o amoral. Las descargas “ilegales” son un fenómeno imparable hoy día y mañana día y existirán mientras existan las personas, los contenidos digitales y la sociedad de la información siga adelante. Ninguna ley ni sistema podrá deternelo, cualquier esfuerzo económico, legislativo, gubernamental, político es un esfuerzo baldío. La solución no es gastar el dinero en algo imposible, sino invertirlo en soluciones provechosas para todos.
Así lo ha entendido Ian Rogers VP de desarrollo de producto de Yahoo! que, ante un nutrido grupo de prebostes de la industria musical aseguró que su empresa no invertirá más dinero en sistemas encaminados a impedir el acceso de los clientes a los contenidos, ni adquirirá o distribuirá contenido alguno sujeto a este tipo de sistemas.
Tomo prestada parte de la traducción de Enrique Dans sobre las palabras de Rogers:

Hoy vengo a deciros que no volveré a caer en esa trampa. Si los sellos licenciatarios ofrecen su contenido a Yahoo! poniendo más barreras ante los usuarios, yo no estoy interesado. Haced lo que sintáis que debéis hacer por vuestro negocio, yo seré educado, daré las gracias, pero declinaré firmar ningún acuerdo. No permitiré que Yahoo! invierta más dinero en incomodidad para los consumidores (…)
Ocho años. ¿Cuántas oportunidades hemos perdido en esos ocho años? ¿Cuánta ingenuidad y arrogancia teníamos cuando dijimos ’si lo construyes, ellos vendrán’? ¿Cuánto hemos gastado? ¿Y cuanto hemos ganado? Ni hemos conseguido la adopción de los usuarios, ni tampoco su confianza, dos requisitos previos para el éxito en Internet.

Guerra abierta por tanto al DRM. Estamos de enhorabuena.
Fuente: TechnoCrunch


José Luis Borau presidente de la SGAE: “Tuve que aceptar el cargo de presidente, a nadie le amarga un dulce”

Julio 20, 2007

ImageAcabo de escuchar en el programa radiofónico “La ventana” de la SER, una entrevista a José Luis Borau, flamante presidente de nuestra Sociedad de Autores favorita, la SGAE, y bueno, ha sido divertido.

En primer lugar, el sr. Borau ha aclarado que aceptó el cargo tras mucho runrún a su alrededor que le apuntaba ya hacia su actual presidencia y que, tras diversas peticiones y suplicas, no tuvo más remedio que aceptar. Después ha aclarado que bueno, en realidad “a nadie le amarga un dulce”. Ha repetido esta frase dos o tres veces,aunque en ninguna de ellas ha precisado en qué consiste exactamente eso tan “dulce”, cuando se supone que es una tarea difícil, desagradecida y delicada la que le espera… Suponemos que porque la parte dulce se refiere no a en qué consiste, sino en cuánto consiste.

Borau ha proseguido su alocución afirmando que le parece que alguien que compra un cd “pirata” en el topmanta, además de realizar un acto “ilegal”, se convierte en “cómplice de la situación de esclavitud” a que se ve sometido la persona que vende en la manta y que, asegura, es víctima de determinadas sociedades oscuras, mafiosas, tanto en el trafico de cd’s, como en el de estupefacientes o armas

Miren, en alguna ocasión ya he dicho que estoy en contra de la venta ambulante de copias de cd, mayormente porque odio la desbordante economía sumergida que circula impúnemente por este país, pero me gustaría que el señor Borau se hubiera extendido algo más y nos hubiera hablado sobre los informes policiales que sin duda obran en su poder, para asegurar de manera tan categórica que el individuo (sea el que sea, no importa su nacionalidad, credo o color de piel) que vende en la manta es, invariablemente, un esclavo tipo Kunta-Kinte, y que su amo y señor es un traficante de estupefacientes, armas y cedés de David Bisbal.

La tertulia ha transcurrido en un tono cordial, y complaciente con el entrevistado. La presentadora y moderadora no daba la impresión de ser ninguna experta en el tema que se debía haber tratado: las funciones exactas que va a desempeñar como presidente de la SGAE y la política a seguir. El resto de contertulios ha tratado de picar un poco al señor Borau, pero lo cierto es que a mi entender, nadie ha estado a la altura que la ocasión requería. Me ha parecido más bien una charlita entre reporteros poco o nada doctos en temas relativos a cultura abierta y su libre difusión, redes o sociedad de la información y un señor mayor que no sabe muy bien de qué va el tema este de la “piratería” ni en qué se ha metido, en realidad.

En el mismo ambiente de distensión y bromas, Borau ha asegurado que usa el ordenador como máquina de escribir, ha dado a entender que sus conocimientos de informática a nivel de usuario son casi nulos, que no sabe “bajar o descargarse” un archivo de Internet ni lo ha hecho nunca (le creemos sr. Borau, y no sabe lo que se pierde) y al ser preguntado sobre si estaba seguro de que los programas instalados en su PC tenían todos su correspondiente licencia, me ha parecido algo dubitativo al principio, como si no supiera muy bien de qué le hablaban exactamente, para luego asegurar que todo lo que tenía en el ordenador era legal, añadiendo con aire docente que además le habían informado que “los programas piratas vienen con virus”. Pues nada, hombre, hace usted bien en andar sobre seguro, que hay mucho mafioso suelto por ahí.

Ya ven, al frente de la SGAE, aunque de manera testimonial (ya saben ustedes quién manda de verdad), se halla un señor entrado en años, “inusualmente cansado, perezoso, pero que se repondrá” (cito de memoria, pero el sentido era este), que no tiene ni la más remota idea de en qué consiste descargarse un archivo ni de dónde viene tal cosa; un presidente que muy posíblemente y en base a sus declaraciones, no posee ni el concepto más básico sobre redes P2P, de qué se componen o cómo funcionan. Pero eso sí, ha defendido el canon con uñas y dientes, es algo muy necesario y que además se hace en toda Europa. Ya saben, si se hace en toda Europa, tiene que ser bueno. 

Qué quieren que les diga, en el fondo las asociaciones tipo SGAE harán bien en llevar la linea de actuación a la lucha contra la mencionada venta en la manta, que es en lo único que quizá puedan rascar bola. Porque en lo que respecta al intercambio libre de archivos on line, tanto si se rodean de presidentes, directivos o personal cualificado como si no, lo llevan pero crudo, crudo.
Y cada día que pasa, peor.


Ladran, luego cabalgamos

Julio 17, 2007

Permitan la licencia con la célebre frase de Don Quijote para titular este post, pero creo que viene al pelo: Resulta que, tras las rotundas declaraciones del ministro de Industria Joan Clos, de las que ya dimos cuenta aquí, nuestra Sociedad General de Autores favorita emite un comunicado donde se dispara una feroz critica al mencionado sr. Clos, al que acusan de demorar de manera injustificada la fijación del canon digital y a su Ministerio de depender de las empresas tecnológicas. No, si cuando se ponen a criticar, se ponen.

A todo ello se suma la recogida del millon trescientas mil firmas cosechadas por la plataforma Todos contra el canon, que ha debido poner nervioso a más de uno, por lo que se ve.

Seguiremos informando.


¿Qué pintamos aquí?

Julio 17, 2007

StuArtCasi da pena comprobar cómo, mientras en nuestra querida España se discute si las entidades de gestión de derechos de autor (entidades tipo SGAE, vamos) pueden tener potestad legal para cerrar páginas web dedicadas al intercambio de archivos, por otros lares sin embargo, navegan viento en popa inmersos en el mar de las nuevas líneas de negocio que ofrece la Sociedad de la información.

De esta manera, el galerista Charles Saatchi creó sendas galerías ‘on line’ abiertas a los artistas de todo el mundo: Your Gallery y StuArt. En ambos portales se ofrecen distintos soportes (fundamentalmente video, fotografías y pintura) y contenidos adicionales sobre los artistas registrados, que son legión.

Saatchi ha poco menos que revolucionado la distribución artística: Sus dos comunidades virtuales han alcanzado ya la friolera de 20 millones de páginas vistas diariamente, conformando una gigantesca sala de exposiciones global donde los artistas exponen sus obras, simples aficionados o coleccionistas intercambian información, se exhiben imágenes y gente del gremio se comunica a diario. Un sitio donde se cierran tratos.
Dos espacios destinados a revolucionar la distribución, el disfrute y el intercambio de piezas artísticas. El arte en estado puro, pero dentro de la Sociedad de la información.

Mientras, aquí algunos siguen sin querer entenderlo, y van muriendo con las botas puestas, enfrascados en sobrevivir dentro de un modelo de negocio tradicional y cobrando su canon, aunque sea diez veces menor de lo que ellos pretenden.


Digitalmente imposible

Julio 10, 2007

Este día tenía que llegar amigos y vecinos: Acabo de enterarme de que los nuevos Blu-ray Disc serán ‘imposibles de hackear‘.
Adios al intercambio de archivos, a la copia privada… Habrá que pasar por caja de nuevo, y esta vez a precios astronómicos. Una nueva era llega en la que la industria vuelve a tener la sartén por el mango.
Las previsiones son nefastas: Los “expertos” (siempre a secas … ¿por qué nunca se nos dice expertos en qué?) avisan que estos discos son imposibles de hackear en al menos 10 años. Ya, ya sé que suena a un pelín demasiado tiempo… pero esta vez parece que la cosa va en serio: La industria está tan segura de la inviolabilidad de la nueva capa de protección en sus discos, que muchas productoras han detenido la puesta en circulación de sus catálogos para que sus nuevos títulos salgan al mercado con dicha protección definitiva… Esperemos que al menos desaparezca el canon digital… Ya no tiene mucho sentido ¿verdad?

Y digo yo: ¿no será que alguien está timando a alguien? ¿No puede ser que alguien le esté vendiendo a las productoras un nuevo y milmillonario sistema anticopy y que estas hayan vuelto a picar?
No, seguramente nos hallamos ante la versión definitiva de disco digital imposible de copiar.

Por cierto, con respecto a lo de imposible de hackear durante diez años, acabo de leer el siguiente comentario en el foro de AVS: “Replace years by days…

…A ver si al final va a resultar que no es para tanto…