Lo que es “escribir” y lo que es “negocio”

Interesantes declaraciones las de la escritora Tracy Chevalier, en las que, a través de una sociedad de autores (¿les suena la expresión?) que supuestamente vela por los intereses de los mismos, la autora de “La joven de la perla” afirma que muchos escritores “abandonarán la profesión” (vamos, que dejarán de escribir) por culpa de la piratería de libros digitales en Internet. Interesantes porque dicen mucho de la persona que las expresa.
Dejándo aparte cuestiones ya muy comentadas sobre si se nos debe denominar “piratas” de manera tan alegre y con tan poco conocimiento a aquellos que compartimos y divulgamos cultura sin ningún ánimo de lucro, me gustaría ahondar un poco en la duda de si un escritor deja de escribir por tener problemas en vender sus obras. ¿Estamos en ese caso ante un auténtico escritor? ¿Eran Shakespeare y Cervantes millonarios?

No, un escritor no deja de escribir por ganar más o menos dinero. Todo lo contrario, pierde dinero, horas de su sueño y salud con tal de escribir. La pasión por escribir, señora Chevalier, es tan necesaria para un escritor de verdad como el aire que respira, una necesidad más de su persona. El escritor de verdad, vocacional, poco menos que no concibe su vida sin reflejar en un papel o en una pantalla de PC sus pensamientos, vivencias o ideas. Y luego está el negocio.

Negocio, señora Chevalier, del que usted parece saber muy poco a tenor de sus declaraciones y a la manera tan burda de expresarlas, por otra parte (lo de la “presa que se quiebra” nos parece una muy desafortunada comparación).
A escritores como Stephen King, J. K. Rowling o Vazquez Figueroa, por citar algunos de los que me acaban de venir a la mente, la cartera no les tiembla lo más mínimo porque yo me descargue uno de sus libros en la web de manera gratuita. Al contrario, les favorece, porque contribuyo a la difusión de su obra sin gastos publicitarios.

La gran realidad oculta para usted, es que la gente que adora a estos u otro autores, se compran sus libros aunque se los hayan descargado por Internet. Sí, señora Chevalier, como lo oye. Si usted fuera una buena lectora, sabría, intuiría al menos, que el parque de lectores-compradores no se ve disminuido por la proliferación de libros digitales: los lectores habituales queremos oler la tinta sobre el papel al abrir nuestro libro, abrazarlo al leer en la cama, sentir su reconfortante peso en las manos y exibirlo en nuestra biblioteca para verlo envejecer junto a nosotros. Usted sabe muy poco sobre libros y lectores al hacer esas manifestaciones. Y hablando de bibliotecas, ¿cerramos también las bibliotecas públicas, señora Chevalier?

También demuestra tener pocos conocimientos de su entorno artístico y de sus compañeros al generalizar de esa manera: Yo mismo me incluyo perfectamente entre esos escritores de los que habla, y ya ve que no estoy en absoluto de acuerdo con usted, ni escribo para ganar dinero.

Por otra parte, los libros digitales tienen la maravillosa peculiaridad de que pueden acercar al mundo de la lectura a jóvenes que de otra manera jamás hubieran leido una página impresa por placer. Aprovechemos este filón para seguir haciendo negocio, por qué no; pero no temamos ni demonicemos un medio de difusión solo porque lo desconocemos profundamente, señora Chevalier.

Yo también le adoro, señor Sampedro

“Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo (…) ¿Qué se les desgasta a los autores en la operación? ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.”

A través de David Bravo
Video en Youtube (01′.45″)

Yo grabo, tú grabas… ellos gravan

Qué hartón de canón, oigan…
A la pesadez estomacal propia y tradicional que acompaña estas fiestas se une este año la del canon-sí-canon-no que inunda los médios de comunicación. Hemos avanzado: antes sólo conocíamos cuatro gatos la tropelía del pagar-por-si-acaso-grabas que impone el canon digital de la ZGAE, pero ahora, gracias a la infinita torpeza de nuestro gobierno (GOBIERNO DE ESPAÑA… joder, qué miedo da el locutor de los anuncios de la tele) ya sabe todo quisque medianamente informado cómo en este país nos la pretenden clavar las sociedades de autor y sus colegas del gobierno, y ellos ya saben cómo todos sabemos lo sinvergüenzas que son.

Bueno, pues ya nos hemos quitado todos la careta, incluíduo el PP, que firmó en su día el canon y ahora, viendo el filón (posible) de votos, se posiciona claramente en contra, a la caza de adeptos.

En este río revuelto y mientras Vodafone dice que nanay, que las descargas de sus usuarios son legales y qué coño de broma es esta de hacer pagar a sus clientes dinero para otros, desde esta bitácora anunciamos que seguiremos haciendo copias de seguridad de dvd’s originales y que las grabaremos en dvd’s virgenes al precio de 20 céntimos de euro la unidad, que seguiremos intercambiando archivos persona a persona en la web; y como nosotros, muchos otros. Hagan con su canon lo que quieran, suban los precios: da igual, la batalla esta perdida. Y ahora todo el mundo conoce este impuesto absurdo y arbitrario, cuyos beneficios van a una sociedad privada, del que se benefician un puñado de vagos que no se comen una rosca con su arte y tienen que poner el cazo para comer. Y que encima son hipócritas.

Mientras todo esto sucede, y las discográficas se van muriendo, gente como U2, Springsteen, Robbie Williams, Sting, Madonna, y tantos otros monstruos de la música, autores con mayúsculas, estas navidades se van a seguir mega-forrando vendiendo su música y dando conciertos, porque el público sigue pagando cuando hay calidad. Estos artistas y autores no necesitan un canon limosnero. Viven de su trabajo, que es bueno y se vende.

Carta abierta de David Bravo al ministro de Cultura

Sr. Ministro:

Como nuevo encargado del Ministerio de Cultura, me gustaría hacerle algunas consideraciones a propósito de las campañas educativas y de concienciación que realizan ustedes todas las navidades sobre las maldades de las descargas de Internet.

El motivo de mi carta es pedirle que, por favor, este año no me conciencien más. La verdad es que me preocupa, como a todos, las grandes pérdidas del sector discográfico y audiovisual. El día que el director de Fedicine dijo que “se están despidiendo ejecutivos” por culpa de los piratas y que esto es “un drama muy grave”, apenas pude conciliar el sueño. No hay nada que me de más miedo que un montón de ejecutivos caminando sueltos por las calles sin nada con lo que entretenerse.

Leer carta completa

Música = Negocio redondo

No se dejen engañar ante las habituales opiniones apocalípticas que aseguran que la música se muere al igual que mueren de hambre los autores. Es sólo que el modelo de negocio ha cambiado, y cambiado para mejor, porque ahora los músicos y todos los profesionales que les rodean se forran aún más.

Hay van una serie de datos y frases para corroborarlo:

Datos:

· Bruce Springsteen agota las localidades en tres horas para su concierto en Madrid

· Héroes de Silencio congregan a 240.000 espectadores a su última gira

· Nacha Pop cita a 15.000 espectadores en su concierto de reaparición

· Tres llenos consecutivos de Sabina & Serrat en el gigantesco Palau Sant Jordi.

· Ninguna entrada de los conciertos citados se vendió por menos de 30 euros.

· Los principales artistas aumentan sus cachés hasta los 250.000 euros por concierto.

· Madonna rompe su relación con Warner Music y firma un acuerdo con Live Nation, empresa organizadora de conciertos.

· Se duplica la asistencia de espectadores en los últimos tres años, con 220 millones de euros en recaudación durante 2006.

· Ingresos por conciertos de los artistas a nivel mundial: 13.000 millones. Un aumento del 18%.

· Aumento de ingresos de artistas españoles por conciertos: 22%.

· 795 millones de canciones “legalmente” descargadas (datos de la IFPI), un 89% más que el año anterior.

· SGAE repartió 331 millones de euros entre sus autores asociados durante 2006 (cifra que resultará pequeña cuando se apruebe próximamente el canon digital que gravará dispositivos mp3 y móviles).

· Los ingresos por los tonos a móviles en España crecieron en 2006 un 50%. La estimación de Promusicae de descargas “legales” para este año es de 15 millones de euros.

· En todo el mundo, las ventas “legales” de música por Internet y móvil se duplicaron en 2006 (1.500 millones de euros).

Les juro que han leído ustedes bien… Y todavía hay quien se queja…
¿Por qué se habla de crísis? La música y los buenos artistas gozan de una estupenda salud, ahora más que nunca. Otra cuestión es que el negocio de las discográficas tradicionales se muera definitivamente.

Frases:

“Las compañías van hacia el contrato global: participar en todo el ciclo de la actividad del artista, desde darle a conocer a gestionar sus derechos de imagen. Un poco como sucede con los futbolistas”.
-Antonio Guisasola, presidente de Promusicae.

“Lo que ha hecho Madonna lo llevamos haciendo aquí en España hace cuatro años con artistas como Andy y Lucas, Pereza y la Quinta Estación. Nos asociamos para explotar el negocio en todas sus facetas. Y ellos están felices porque, a diferencia de las discográficas tradicionales, este sistema permite que el artista se desarrolle”.
-Carlos López, director de Sony BMG España.

“El CD se va a la mierda, pero ya. Lo que hay que hacer es eliminar intermediarios. La gente que compra a través de algunas web obtiene una información con menos filtros. Más directa, menos deformada y, sobre todo, mucho más rápida“
-Jordi Llansama, fundador de Bcore.

“Las descargas piratas son una gran idea“.
-Robbie Williams, cantante, antes de firmar un acuerdo millonario con T-Mobile y Sony Ericsson para estrenar sus éxitos a través de los móviles de la operadora alemana.

“Las discográficas hacen que los artistas firmen contratos vergonzosos. Encima, se quejan de que la piratería les está arruinando el negocio, cuando los que se han dedicado a arruinar a la industria han sido ellos“.
-Enrique Sierra, fundador de Kaka De Luxe y Radio Futura. Creador del portal 127.es

“Si algunos piensan que la música es gratis se equivocan. Ya no se lo lleva la discográfica. Se lo lleva Telefónica que pone la banda ancha y la Coca-Cola que lo patrocina“.
-Florian Von Hoyer, director de Galileo MC.

Fuentes: El País y ALT1040

El gran negocio de la anti-piratería

EMI, una de las majors en el negocio de la música, ha dicho basta. Entre las decisiones de su nueva política de empresa, tras ser recientemente adquirida por el grupo británico Terra Firmalas, está la de dejar de abonar cuota a asociaciones del tipo RIAA o IFPI, que representan a la industria del disco contra la piratería; lo que constituye una noticia pésima para dichas asociaciones, que se lucran gracias a la llamada “lucha contra la piratería”.

Hablamos de empresas que cobran importantes sumas de dinero de mastodontes de la industria como Warner, Sony o Universal, además de la misma EMI, amén de otras docenas de sellos independientes. Según fuentes de precísamente una de estas empresas, IFPI, sólo estas cuatro grandes discográficas mencionadas, aportarían alrededor de 132 millones de dólares al año. Como ven, una bonita suma que nos lleva a los “piratas” a plantearnos la reflexión de si estas empresas “antipiratería” en realidad quieren acabar con nosotros. Somos su gallina de los huevos de oro, ¿por qué liquidarnos?

El giro de 180º de EMI no es más que un nuevo y coherente paso provocado por la nueva línea de negocio de la empresa: la venta de música sin DRM, así como el abandono en la persecución a los usuarios. Situación que se torna funesta para los que se agenciaban los 132 kilos anuales, claro.

Desde los sectores habituales, se apresuran a argumentar que la reducción en la financiación a las asociaciones anti-piratería frenará los denuedos de la industria por hacer frente a los piratas -esos parásitos despreciables que son la mayoría de usuarios- así como un ataque contra la protección de los derechos de autor.

Desde el otro lado del río las cosas se ven de manera diametralmente opuesta: La montaña de dinero gastada en pagar los servicios de asociaciones anti-piratería no sólo no ha tenido ningún efecto -las descargas ilegales en la red gozan de mayor salud que nunca-, sino que además han conseguido enfadar a los usuarios. Y es que resulta mal negocio tratar de presuntos delincuentes a los clientes.

Todos esos esfuerzos y dinero quizá deberían haber sido destinados a la busqueda de nuevas formas de negocio ajustadas a los tiempos digitales que vivimos, en lugar de inundar de dinero a estas empresas anti-piratería que, sospechamos, no desean que el enemigo que combaten sea vencido, ya que entonces dejarían de percibir esas sumas y también perderían su razón de ser.

Fuente: Reuters

Jornada contra las sociedades de autores, por una cultura libre

Será el sábado 24 de noviembre cuando un grupo de colectivos (artistas, internautas y pequeñas empresas) afectados por las acciones de determinadas entidades de gestión de derechos de autor se reunirán en Barcelona, en una jornada de debate y reflexión titulada Albedrío: por una cultura libre.

Como objetivo, hallar una salida constructiva a la cada vez mayor belicosidad que ejercen dichas entidades y la llamada industria cultural.
Más información

Peter Weibel: La tecnología democratiza la creación

“Cuando llegó la fotografía, los pintores perdieron el monopolio de la imagen; con la llegada de internet, la televisión y el cine han perdido el de la imagen en movimiento. (…) La tecnología democratiza la creación para que todos podamos ser artistas“

Espectaculares reflexiones de Peter Weibel, polifacético autor, así como director de la Bienal de Arte Contemporáneo de Sevilla de 2008.

Entrevista completa aquí

Grandes autores de ayer y hoy: Esta semana, David Trueba

“Estamos todavía en el periodo en el que sólo importa expandir la tecnología, vender ordenadores, iPods, nuevos contenedores, y para lograr su implantación, la mercancía que se ofrece tiene que ser gratis.
Paga por la Red y el aparato, y así tendrás gratis todos los contenidos del mundo; el creador ya se buscará la vida y tratará de sobrevivir como pueda“.
David Trueba.

Pues sí, David, chico… Qué quieres que te diga… Buscarse la vida y sobrevivir como se pueda… Como yo, como aquél y aquél de allá también… En fín, lo de toda la vida, para qué engañarnos…

Claro que siempre puedes inscribirte a alguna sociedad de autores y vivir de la sopa boba, a costa de los impuestos de los demás, que parasitos también los ha habido toda la vida… Estoy pensando en fundar una sociedad general de blogueros (¿SGABLO? hmmm… suena un poco raro, como a cuadra…) que implantara un canon y recaudara pasta para nosotros, los blogers, que a fin de cuentas, la mayoría no vemos un duro por nuestro trabajo y somos bastante leídos… ¿Cómo lo ves, David? Por cierto: ¿Cuál es tu última película? …Es que busco en las redes P2P y en el top-manta y no encuentro nada tuyo…

Bravo por David

No tenemos palabras para expresar la gratitud que sentimos hacia David Bravo, este pedazo de abogado sevillano y lo que está consiguiendo con su esfuerzo, trabajo, valentía y profundos conocimientos sobre todo lo relacionado con la sociedad de la información.
Pero mejor dejemos que hable el mismo David en su bitácora.