Carta abierta de David Bravo al ministro de Cultura

Sr. Ministro:

Como nuevo encargado del Ministerio de Cultura, me gustaría hacerle algunas consideraciones a propósito de las campañas educativas y de concienciación que realizan ustedes todas las navidades sobre las maldades de las descargas de Internet.

El motivo de mi carta es pedirle que, por favor, este año no me conciencien más. La verdad es que me preocupa, como a todos, las grandes pérdidas del sector discográfico y audiovisual. El día que el director de Fedicine dijo que “se están despidiendo ejecutivos” por culpa de los piratas y que esto es “un drama muy grave”, apenas pude conciliar el sueño. No hay nada que me de más miedo que un montón de ejecutivos caminando sueltos por las calles sin nada con lo que entretenerse.

Leer carta completa

Los verdaderos amos del mundo

Leemos en SytiNet (sin fecha, pero suponemos que de escritura reciente) y con la firma de Sylvain Timsit, una inquietante reflexión sobre el fin de la democracia que comienza a barruntarse y los porqués y motivos de esta situación. Artículo quizá en tono apocalíptico (sólo quizá), con diez puntos bien documentados que llevan a la reflexión.
Una visión actual, crítica y pesimista sobre gobiernos desprovistos de poder real en la toma de decisiones, corporaciones que sostienen el verdadero mango de la sartén y poderes mediáticos adiestrados y manipulados, así como la amenaza en el horizonte del futuro desastre insosteniblemente ecológico que se avecina.

De recomendable lectura.

Leer artículo…

El negocio de los medios

“Cuanto más televisión ves, menos te enteras de lo que pasa”, es el título de un libro reciente. Con los medios audiovisuales tenemos un exceso de información sobre las cosas más inverosímiles… menos las verdaderamente importantes y, además, recibir tanta información y a tanta velocidad, nos impide su digestión, ponerla en un contexto esclarecedor. Hay mucha información pero cada vez menos análisis. Pero la segunda manera de favorecer a los poderes es la censura.

La censura siempre ha existido. Todos los poderes han querido no solo controlar la realidad sino su interpretación. Todos los poderes requieren, en algún momento de su ejecutoria, que se haga silencio sobre ella, como manera de conseguir esa impunidad que necesitan con harta frecuencia. Los poderes tratan de que no se publiquen las noticias que les perjudican. Y si no hay más remedio tratan de darles la vuelta, en ese arte del “spin”, del maquillaje de la información, que es hoy una asignatura de tantos curricula periodísticos. Tal y como funciona la manipulación mediática, más de la mitad de los licenciados consiguen trabajo en gabinetes de imagen, en relaciones públicas, en suma, en el arte de la manipulación.

Alberto Moncada
Rebelión

Ver artículo completo en Rebelion.Org

¿Ignorancia o afán de manipulación?

El presidente del Senado, Javier Rojo, ha afirmado que corren “tiempos apasionantes para la información, pero también para la desinformación, la confusión y la manipulación”, ya que, según ha dicho, “el uso generalizado de Internet ha permitido un nuevo y potente canal de información, que no en pocas ocasiones incumple el deber de ofrecer informaciones veraces y contrastadas”.

Vamos, que todos aquellos que mantenemos una web o bitácora de opinión e información en la Red, poco menos que mentimos, difamamos y deformamos la realidad, más que hablamos.

Pues nada, señor Rojo, usted a lo suyo. De todas formas, antes de que usted se manifestara al respecto, por aquí ya teníamos claro cuánto analfabeto tecnológico anda suelto por la clase política. Aunque en realidad, de un partido supuestamente progresista como en el que usted milita, esperábamos manifestaciones algo más instruidas, liberales y vanguardistas.Porque de sus palabras, sólo podemos extraer una de dos alternativas: O bien una manifiesta ignorancia o bien un claro afán de manipulación, lo que sería más grave aún por su parte.

Opiniones mal y bien intencionadas las ha habido siempre en los medios, señor Rojo, nos referimos a esos medios tradicionales que usted por alguna razón encuentra más fiables que Internet. Crítica interesada y partidista también. Y amarillismo y noticias falsas y rumores infundados y difamación. Claro que sí, señor Rojo. Lo ha habido y lo hay en prensa escrita, en TV, en radio y por supuesto que con toda seguridad, también en Internet. ¿Pero a qué viene un ataque exclusivo a este último caudal de información?

¿No será lo que molesta de Internet, señor Rojo, que aquí es mucho más sencillo publicar una opinión sin los altos costes de la comunicación tradicional? ¿No será que en Internet la información es más del pueblo, más urbana; en definitiva, más real y democrática, mientras que en los medios tradicionales esta todo circunscrito a quienes disponen de altos presupuestos y por tanto son mucho más manipulables?

Pues mucho lo sentimos señor Rojo, porque al final se trate el tema que se trate y estando por medio Internet, siempre acabamos en el mismo comentario: vayase acostumbrando y amoldándose, porque no le queda otra.

La fábula de Ramoncito

“Érase una vez un señor llamado Ramoncito a quien le gustaba mucho cantar. Sin embargo, lo hacía tan rematadamente mal, que era extremadamente impopular en el vecindario: todos sus vecinos le tenían un odio atroz. Tanto es así que un día, un vecino, harto de los atroces berridos del impopular Ramoncito, tomó una pancarta…“
Leer resto de la fábula

Sobre la campaña de demandas

Al hilo del bum de demandas que se nos ha venido encima propulsado por determinadas sociedades generales de autores y sus ex-directivos, nos ha parecido interesante enlazar un post de Port 666; allí se nos ofrecen una serie de claves sobre el proceso de Ramoncín (este chaval que canta) contra Alasbarricadas.Org por supuestas lesiones al honor, cometidas en un rincón de opinión anónima en la misma web y de las que se pretende hacer responsable a Alasbarricadas.

Quien se pica, ajos come

Sin mediar comunicación alguna con los responsables de la publicación, La Sociedad General de Autores y Editores Españoles, ha interpuesto una demanda contra la revista Quimera por supuestos daños contra el honor.
Todo ello a causa de un artículo de opinión titulado La horda de gestores, en el que Trebor Escargot relata con un registro irónico (y por lo que se ve, demasiado sutil para que los lectores de la SGAE detectaran la ironía), sobre asuntos como la piratería editorial y los comportamientos ambíguos de determinados organismos a los que compara con la SGAE.
Dicha Sociedad General de Autores, en una interpretación muy libre y literal del texto mencionado y dándose totalmente por aludida, ha solicitado a Quimera el pago de 9.000 euros. Como bien dicen los de Kaosenlared, la SGAE parece saber calcular con exactitud milimétrica cuál es el canon por la recuperación de su “honor”.

Quimera ha declarado que litigará con la SGAE en defensa del derecho de sus colaboradores a emitir su opinión mediante los recursos literarios que estimen oportunos, en el marco de una publicación que durante más de veinticinco años ha defendido el derecho a expresarse de escritores de todo el mundo.

Desde aquí, todo nuestro apoyo a Quimera.

Google y la poderosa Israel

El pasado 13 de Septiembre se cumplió el aniversario del nacimiento del genial Roal Dahl, con el cual no vamos a ser demasiado imparciales, ya que por esta bitácora Dahl es apreciado como un genio de la literatura. A él debemos cuentos infantiles y juveniles tan magistrales como y Charlie y la fábrica de chocolate, adaptada al cine por Tim Burton; o relatos adultos como El gran cambiazo, amén de docenas de otros relatos y guiones de misterio para la inolvidable serie Alfred Hitchcock presenta, entre otros; de su fertil imaginación también surgieron personajes tan populares como los mismísimos Gremlins.

Con motivo de dicho aniversario, Google tuvo a bien crear un icono para conmemorar tal fecha, pero desgraciadamente, el icono conmemorativo sólo duro unas horas, debido a las presiones sufridas para que fuera retirado. Parece ser que el famoso buscador ha recibido diversas críticas por parte de la comunidad judía; señores estos que, al parecer, han considerado a Roald Dahl como un verdadero antisemita. Se amparan para ello, en el dato de que el autor escribió en los 80 un artículo en el que criticaba la invasión del Líbano por parte de Israel en 1982 y donde aseguraba que desde esa fecha “todos comenzamos a odiarla”.

De acuerdo a la seguridad que desde esta bitácora tenemos en que cada persona tiene su punto de vista de las cosas, que en esta vida y en la Historia en general nada es blanco ni negro, sino de miles de tonos grises, que la Historia la escribe quien gana la guerra y de que con toda seguridad Google únicamente quería conmemorar la faceta de Dahl como escritor y su talento, podemos disculpar al famoso buscador por haber retirado el logotipo: Ya sabemos que en este mundo quien manda, manda, y seguramente esa “comunidad judía” tiene el suficiente poderío económico para mover los pertinentes hilos y hacer que desaparezca cualquier tipo de homenaje sobre cualquier persona que a ellos les parezca indeseable.

Pero lo que nadie nos va a quitar es la convicción de que si se tratara de cualquier otro tipo de comunidad menos relevante a nivel económico, el icono de Google habría permanecido publicado. Lo otro que aquí nadie nos va a quitar es que permanezca en nuestras páginas el homenaje a Roald Dahl como enlace permanente.

Va por tí, Roald.

Haciéndose el sueco

El Ministerio de Justicia sueco se debate en la posibilidad muy real de obligar a los ISP a que bloqueen las redes de usuarios P2P usadas para transferir contenidos protegidos por la propiedad intelectual… Y no sólo eso, sino también expulsar a los usuarios que utilicen este tipo de programas y protocolos.

Lo primero que se nos viene a la mente es aquello de “cuando las barbas de tu vecino veas mojar…” Porque queramos o no, el mundo en general y España en particular se hayan gobernados por analfabetos digitales capaces de eso y más. Mención aparte nos merece la izquierda política (se supone que quienes nos mandan ahora vienen de allí) que de manera tan extraña se posiciona frontalmente contra la difusión de la cultura libre, al alcance de todos, que proporcionan las redes de intercambio de persona a persona. Aunque tampoco nos engañaremos: gane quien gane las próximas elecciones generales, con estos absolutos cenutrios tecnológicos que gobiernan nuestros estado, el panorama no va a cambiar mucho.

Eso sí, siempre nos queda la certeza de saber que, cuanto más pesados se pongan, más se animarán los programadores a desarrollar soluciones P2P cada vez mejores.

Fuente: Barrapunto.

Miedo a Google

Supongo que a ustedes no les pasa, pero yo soy un sujeto bastante paranóico, a lo que añado un estado de hipocondria que ralla niveles enfermizos.
A mí el buscador de recursos en Internet más importante del planeta sí que me aterra.

Me inquietan esos mapas por satélite cuyo ojo escrutador llega a cualquier sitio de la Tierra, de tal forma que enfoca su lente cuando tomamos el sol en la azotea en pelota picada y proyecta la imagen al resto del globo sin pedir permiso. Eso, sumado a las conspiparanoías que aseguran que Google modifica en sus mapas detalles de determinadas “zonas protegidas”, lo que ya de por sí podría resultar delicado, pero que se agrava cuando además supone un claro agravio comparativo hacia la privacidad de mi culo, que por contra está expuesto al mundo si lo pongo al sol en mi propiedad.
Qué quieren que les diga: a mí lo de Google maps me suena a novela de George Orwell.

Me atemorizan ese salpicar de inquietantes informaciones sobre “robots rastreadores“; Y Google News, con toda la información… que Google quiere y cómo y cuando Google dice. Los empresarios totalmente alienados que dan el nombre del buscador a su negocio ; Y esos inquietantes videos vaticinadores sobre su evolución a Prometeus, y lo que nos depara el futuro más próximo…

Pero lo que ha colmado mi vaso de paranoía, la última reflexión que me ha dejado definitivamente aterrorizado, la encuentro en un reportaje en Techlosofy, donde se preguntan si Google esta reemplazando nuestra memoria…
Google, la Web 2.0, incluso la 3.0 que ya se apunta por ahí, atrofian nuestra memoria, y nos vuelven dependientes hasta el punto de poder hacerse cargo de nuestros recuerdos.

Quería ilustrar este post con algún otro enlace relativo al tema que he leído por ahí, pero no  recuerdo dónde… Buscaré en Google…