Meada contra el viento: La fábula de Julio Fernández (Filmax)

Erase una vez un señor llamado Julio Fernández, que era presidente de una distribuidora de películas y tenía bastante dinero. Un día, don Julio se enfadó contra otras personas que se descargaban películas y, en una ceremonia donde los señores del Cine se entregan a ellos mismos sus premios y ellos se lo guisan y ellos se lo comen, dijo que eso de las descargas y de los piratas era un escándalo, que por culpa de Internet se veía todo y que encima esas personas malas que descargaban películas se recochineaban de haberse grabado diez, quinientas, dos mil películas.

Don Julio se preguntaba a voz en grito qué se diría si se robase en los supermercados y luego se vendieran esos productos en la puerta; y afirmaba que había que tomar medidas como las empleadas en terrorismo y pederastia (que son otros señores que hacen cosas tan malas como los que se descargan pelis… bueno, a lo mejor no tanto, pero casi.).

Para terminar, don Julio aseguraba que sólo en otro pais, la China esa, se descargaban más pelis que en este, y que eso era una vergüenza. Don Julio estaba muy enojado.

Pero hete aquí que justo al día siguiente, unos señores de la Fiscalía de Cataluña lo acusaron de una cosa muy mala y que está muy fea: alzamiento de bienes y apropiación indebida por descapitalizar la compañía Ivex Films. De tal forma que otros señores le reclaman dinero, 50 millones de euros, céntimo arriba o abajo.

Así que ahora don Julio, sin comerlo ni beberlo, se enfrenta a penas de cárcel que van de los seis a los ocho años por haber cometido, supuestamente, otra clase de piratería.

Moraleja: No mires la mota en el ojo ajeno sino la viga en el propio y nunca escupas al cielo o mees contra el viento.

Tampoco estaría de más, que no se insultara a nadie por hacer algo que no es delito, ni siquiera falta.
Saludos, don Julio, que haya suerte.

Grandes autores de ayer y hoy: Esta semana, David Trueba

“Estamos todavía en el periodo en el que sólo importa expandir la tecnología, vender ordenadores, iPods, nuevos contenedores, y para lograr su implantación, la mercancía que se ofrece tiene que ser gratis.
Paga por la Red y el aparato, y así tendrás gratis todos los contenidos del mundo; el creador ya se buscará la vida y tratará de sobrevivir como pueda“.
David Trueba.

Pues sí, David, chico… Qué quieres que te diga… Buscarse la vida y sobrevivir como se pueda… Como yo, como aquél y aquél de allá también… En fín, lo de toda la vida, para qué engañarnos…

Claro que siempre puedes inscribirte a alguna sociedad de autores y vivir de la sopa boba, a costa de los impuestos de los demás, que parasitos también los ha habido toda la vida… Estoy pensando en fundar una sociedad general de blogueros (¿SGABLO? hmmm… suena un poco raro, como a cuadra…) que implantara un canon y recaudara pasta para nosotros, los blogers, que a fin de cuentas, la mayoría no vemos un duro por nuestro trabajo y somos bastante leídos… ¿Cómo lo ves, David? Por cierto: ¿Cuál es tu última película? …Es que busco en las redes P2P y en el top-manta y no encuentro nada tuyo…

Animacor 2007. Córdoba se anima.

Fiel a su cita anual, el III Festival Internacional de Animación de Córdoba, ANIMACOR 2007 , se celebrará del 5 al 10 de noviembre en la ciudad de la Mezquita.

ANIMACOR 2007 se propone como un evento de carácter cultural que pretende contribuir al desarrollo de la industria de la animación, al mismo tiempo que fomenta el intercambio de conocimientos y experiencias entre los diferentes países para el establecimiento de relaciones internacionales entre los productores y los creadores.

ANIMACOR 2007 pretende también convertirse en un foro de referencia internacional para el encuentro anual entre los profesionales, los creadores y el público.

ANIMACOR 2007 contará en esta edición con las siguientes secciones competitivas:

Largometrajes cinematográficos: para los trabajos de duración superior a 60 minutos.

Series TV: obras formadas por un conjunto de episodios con o sin título genérico común, destinadas a ser difundidas de forma sucesiva y continuada, pudiendo cada episodio corresponder a una unidad narrativa o tener continuación en el episodio siguiente.

Cortometrajes: de duración inferior a 20 minutos que no formen parte de una serie.

Web oficial de ANIMACOR

Google y la poderosa Israel

El pasado 13 de Septiembre se cumplió el aniversario del nacimiento del genial Roal Dahl, con el cual no vamos a ser demasiado imparciales, ya que por esta bitácora Dahl es apreciado como un genio de la literatura. A él debemos cuentos infantiles y juveniles tan magistrales como y Charlie y la fábrica de chocolate, adaptada al cine por Tim Burton; o relatos adultos como El gran cambiazo, amén de docenas de otros relatos y guiones de misterio para la inolvidable serie Alfred Hitchcock presenta, entre otros; de su fertil imaginación también surgieron personajes tan populares como los mismísimos Gremlins.

Con motivo de dicho aniversario, Google tuvo a bien crear un icono para conmemorar tal fecha, pero desgraciadamente, el icono conmemorativo sólo duro unas horas, debido a las presiones sufridas para que fuera retirado. Parece ser que el famoso buscador ha recibido diversas críticas por parte de la comunidad judía; señores estos que, al parecer, han considerado a Roald Dahl como un verdadero antisemita. Se amparan para ello, en el dato de que el autor escribió en los 80 un artículo en el que criticaba la invasión del Líbano por parte de Israel en 1982 y donde aseguraba que desde esa fecha “todos comenzamos a odiarla”.

De acuerdo a la seguridad que desde esta bitácora tenemos en que cada persona tiene su punto de vista de las cosas, que en esta vida y en la Historia en general nada es blanco ni negro, sino de miles de tonos grises, que la Historia la escribe quien gana la guerra y de que con toda seguridad Google únicamente quería conmemorar la faceta de Dahl como escritor y su talento, podemos disculpar al famoso buscador por haber retirado el logotipo: Ya sabemos que en este mundo quien manda, manda, y seguramente esa “comunidad judía” tiene el suficiente poderío económico para mover los pertinentes hilos y hacer que desaparezca cualquier tipo de homenaje sobre cualquier persona que a ellos les parezca indeseable.

Pero lo que nadie nos va a quitar es la convicción de que si se tratara de cualquier otro tipo de comunidad menos relevante a nivel económico, el icono de Google habría permanecido publicado. Lo otro que aquí nadie nos va a quitar es que permanezca en nuestras páginas el homenaje a Roald Dahl como enlace permanente.

Va por tí, Roald.

Cómo se ponen ustedes por unos centimillos…

Miren, mucho no me voy a detener con esto, sólo comentarles que el nuevo y flamante presidente de la SGAE, José Luis Borau, ya se ha puesto manos a la obra y dejado su primera perlita en una entrevista a El País (perdonen que no me levante para colocar un enlace; hago referencia a la fuente de la noticia porque es de recibo, pero mi religión me prohibe linkar a El País). “El canon son unos céntimos miserables” aseguró este señor…
Cuentan las malas lenguas que después de esto, se quedó tan pancho. 

Lo dicho, no me detendré mucho, porque hay declaraciones que se comentan por sí solas… Pero vamos, si quieren les traduzco: los centimillos esos que señala el señor Borau, pueden llegar a significar hasta 1.200 millones de euros de recaudación… Vamos, calderilla… Ya decía mi abuela (la cosa va de abuelos, como ven) que una determinada cantidad de dinero es mucha o poca según si la pagas tú o yo, o si te la llevas tú o yo.

Por otra parte, me gustaría recordar que de esa burrada de millones, los autores (se supone que toda esta historia va enfocada a protegerlos) se llevan una parte risoria.

Y entonces, me pregunto yo… ¿Dónde va a parar el dinero?

El fichaje bomba del verano

Ni Kaká, ni Robben, ni Ronaldinho… Aquí tienen el fichaje de este verano: José Luis Borau, nuevo presidente de la SGAE.
Se marchó primero nuestro querido Ramoncín, y ahora Diosdado deja el cargo, a quien sustituye el mencionado J.L. Borau (Zaragoza, 1.929)… Un servidor no tiene nada contra este señor, aunque a bote pronto, podemos ir viendo que una joven promesa no es, por lo cual nos entristece comprobar cómo alguien con tan extenso bagaje vital, profesional y cinematográfico puede posicionarse de manera tan frontal a la cultura libre.

También nos produce cierto repeluco echar un vistazo a la lista de miembros de la nueva Junta Directiva de la Sociedad General de Autores. En ella aparecen nombres como los de Rosa León, Caco Senante, Queco, José María Cano, Ventura Pons, Míkel Erentxun o Teo Cardalda, entre otros… Qué quieren que les diga: no veo que se trate de autores que, a dia de hoy y desde hace años, se distingan precisamente por vender millones de discos, llenar estadios o abarrotar salas de cine. Blanco y en botella…

Como no tenemos mal corazón, le deseamos suerte al señor Borau. Suerte para que consiga recapacitar y pensárselo mejor respecto a su decisión, obviamente no en su andadura como directivo de la SGAE, que para esto último tal y como se estan poniendo las cosas, también la necesitará, no crean.

¿Qué pintamos aquí?

Casi da pena comprobar cómo, mientras en nuestra querida España se discute si las entidades de gestión de derechos de autor (entidades tipo SGAE, vamos) pueden tener potestad legal para cerrar páginas web dedicadas al intercambio de archivos, por otros lares sin embargo, navegan viento en popa inmersos en el mar de las nuevas líneas de negocio que ofrece la Sociedad de la información.

De esta manera, el galerista Charles Saatchi creó sendas galerías ‘on line’ abiertas a los artistas de todo el mundo: Your Gallery y StuArt. En ambos portales se ofrecen distintos soportes (fundamentalmente video, fotografías y pintura) y contenidos adicionales sobre los artistas registrados, que son legión.

Saatchi ha poco menos que revolucionado la distribución artística: Sus dos comunidades virtuales han alcanzado ya la friolera de 20 millones de páginas vistas diariamente, conformando una gigantesca sala de exposiciones global donde los artistas exponen sus obras, simples aficionados o coleccionistas intercambian información, se exhiben imágenes y gente del gremio se comunica a diario. Un sitio donde se cierran tratos.
Dos espacios destinados a revolucionar la distribución, el disfrute y el intercambio de piezas artísticas. El arte en estado puro, pero dentro de la Sociedad de la información.

Mientras, aquí algunos siguen sin querer entenderlo, y van muriendo con las botas puestas, enfrascados en sobrevivir dentro de un modelo de negocio tradicional y cobrando su canon, aunque sea diez veces menor de lo que ellos pretenden.

Carta abierta a “Ramoncín”, ex-directivo de la SGAE y antíguo músico.

Por edad (y eso que me ha salido la primera cana) no tuve la oportunidad de disfrutar de su música, Ramón, aunque me cuentan que llegó usted a ser rey del pollo frito y también me informo de que en estos momentos, también ex-directivo de la Sgae… Pero sí soy de los que ha tenido que sufrir su época como directivo de dicha corporación privada. Leo que deja el cargo y, en su habitual estilo docente, lo hace despachándose con algunas perlitas aquí y allá, regalándonos otra vez apuntes de lo más variopinto, fruto de su extensísima experiencia vital (ya le digo, si yo peino canas y su música me queda antígua… extensísima) y la vasta cultura que estoy seguro atesora, sobre todo en lo que se refiere al mundo digital.

De entrada, en la entrevista concedida a Autor Autor nos deja un impecable titular: “Cuando entramos, la SGAE recaudaba poco y mal. Hoy recauda mucho y bien”. Pero vamos a ver… hasta ahí de acuerdo, nada que objetar, Ramón. De hecho, y gracias a la recaudación del canon digital, ese impuesto que me obliga a pagar a una empresa privada cada vez que me compro un CD virgen para guardar las fotos de mis hijos, la empresa privada en cuestión, llamada Sgae, ha batido, en realidad pulverizado, durante los dos últimos ejercícios todos sus records de recaudación anteriores. Eso sí: que recauda mucho, vale, pero “bien” ya no estoy tan de acuerdo, y sospecho que usted en el fondo, muy en el fondo, Ramón, tampoco: Digo yo que algo le debe quedar en las venas de aquella juventud radical y de vanguardia, independientemente progresista que tuvo usted un día… según me contó mi padre… ¿O solo era fachada?

Lo que sí me desagrada es que me llame “pirata“.
Sí, verá usted: Me parece correcto que arremeta contra el top-manta, yo tampoco apoyo tal actividad. Además de ilegal, creo que hay que luchar contra todo tipo de tráfico gestionado por grupos seudo-mafiosos, ya se trate de drogas, copias de CDs de David Bisbal (ese que canta), o de imitaciones de marcas de bolsos como el que cuentan lucía Carmen Calvo, nuestra ex-ministra de Cultura favorita. Pero que use usted la palabra pirata proferida como insulto contra alguien que, como yo, se limita a descargar películas y música (tranquilo, ninguna de sus canciones) y a compartirlas con los demás, dentro del marco legal que me ampara y que asegura que puedo grabar y conservar copias en cualquier tipo de soporte digital, siempre que sea sin ánimo de lucro como es mi caso, me parece de un despropósito total por su parte. A no ser que haga estas manifestaciones desde la más absoluta de las ignorancias en el tema en cuestión, lo cual sería incluso peor.
Dicho esto, sería conveniente recordar que realizo esta actividad de descargas que a usted tanto parece molestarle, abonando religiosamente el canon digital por derechos de autor, de cuyos dividendos usted forzosamente se beneficia, por mucho que asegure que usted no gana “nada”. Usted es un autor o artista suscrito a la Sgae y como tal, esta empresa recauda mi dinero para ustedes. Si usted no esta percibiendo un euro por este concepto, me permito aconsejarle que hable directamente con ellos, y les pregunte dónde está el dinero, porque le aseguro que a mí se me esta cobrando el impuesto religiosamente.

Dice usted que le da “pena la gente que se agacha en el top-manta”. Pues mire a mí tambien, pero no por ese motivo, sino porque me parece una vergüenza que un cd de 12 canciones se venda al precio que se vende, en un formato obsoleto, y que esta persona que se agacha tenga que comprar las doce canciones sí o sí, cuando en realidad sólo le gustan como mucho, dos. Con lo fácil que sería hoy día dar al público lo que quiere mediante esta fantástica herramienta que es Internet y vender por separado las canciones, mediante descargas que usted llamaría “legales”. Yo también llamo legales a las otras… La diferencia es que usted entiende por legal, sólo a aquello por lo que hay que pagar.

Asegura usted que el rock&roll pasa por un momento delicado… Es que tiene usted cada cosa… Si Bruce Springteen, que llena conciertos un dia sí y otro también, le oyera…
El rock&roll y la música en general gozan de una salud excelente. Lo que pasa por un momento realmente delicado es la industria discográfica, que ya no llega a las cifras escandalosas que llegaba. No confunda usted conceptos.

Para ir terminando, felicitarle que tenga en preparación un nuevo disco y pueda dedicarse a lo que se supone es su actividad real, la de ser músico. Supongo que no hará lo de Prince, que regala su último CD a aquellos que van a ver su concierto en vivo, o lo reparte junto con el diario dominical… Esta a tiempo de pensarselo, oiga: el tal Prince gana con esta formula millones de euros, y sin tener que repartir dividendos con discográfica alguna. ¿Ve qué facil? Hagaselo mirar.

Por último, asegura usted que “veo mucha gente con aspecto de auténticos y luego están vendidos a la industria”.

Mire, por fin estamos de acuerdo en algo.

Digitalmente imposible

Este día tenía que llegar amigos y vecinos: Acabo de enterarme de que los nuevos Blu-ray Disc serán ‘imposibles de hackear‘.
Adios al intercambio de archivos, a la copia privada… Habrá que pasar por caja de nuevo, y esta vez a precios astronómicos. Una nueva era llega en la que la industria vuelve a tener la sartén por el mango.
Las previsiones son nefastas: Los “expertos” (siempre a secas … ¿por qué nunca se nos dice expertos en qué?) avisan que estos discos son imposibles de hackear en al menos 10 años. Ya, ya sé que suena a un pelín demasiado tiempo… pero esta vez parece que la cosa va en serio: La industria está tan segura de la inviolabilidad de la nueva capa de protección en sus discos, que muchas productoras han detenido la puesta en circulación de sus catálogos para que sus nuevos títulos salgan al mercado con dicha protección definitiva… Esperemos que al menos desaparezca el canon digital… Ya no tiene mucho sentido ¿verdad?

Y digo yo: ¿no será que alguien está timando a alguien? ¿No puede ser que alguien le esté vendiendo a las productoras un nuevo y milmillonario sistema anticopy y que estas hayan vuelto a picar?
No, seguramente nos hallamos ante la versión definitiva de disco digital imposible de copiar.

Por cierto, con respecto a lo de imposible de hackear durante diez años, acabo de leer el siguiente comentario en el foro de AVS: “Replace years by days…“

…A ver si al final va a resultar que no es para tanto…

Pero la música gratis… ¿no era ilegal?

Esta visto que determinado sector va a tener que buscarse otro slogan, porque el manido “la música se muere”, ya no convence a nadie, si es que lo había conseguido alguna vez.
No tengo constancia de que artistazos como U2, Bruce Springsteeen o The Rolling Stones, por poner sólo unos ejemplos, hayan emitido nunca crítica alguna sobre el libre intercambio de música en la web mediante redes P2P.
¿Y por qué no lo hacen? ¿Por qué los grandes iconos de la música se muestran tan pasivos ante un gigantesco sistema de intercambio de archivos que distribuye la música de manera impúnemente gratuita para cualquier hijo de vecino?

Porque ellos sí venden, a pesar del trasiego de intercambio gratuito de archivos en la red. Porque ellos sí llenan estadios. De hecho porque ahora los llenan mucho más, ya que es mucha más gente la que tiene acceso a su música.

Hablamos de gente como Prince, que por muy excéntrico que lo puedan considerar algunos, resultó ser un genio adelantado a su tiempo. Comenzó con regalar sus discos a todo aquél que acudiera a su gira de conciertos de Londres y ahora ha ido mucho más allá: Su CD “Planet earth”, se distribuirá gratuitamente junto con el ‘Mail On Sunday’. Usted va, se compra el periódico el domingo por la mañana, y con los ojos aún pegados descubre que el kioskero le ha puesto en la mano el último disco de Prince junto con el diario.

Interesante iniciativa que deja con el trasero expuesto al viento a todo aquél que asegura que las descargas “ilegales” en la web estan acabando con la música o el cine.

No, amigos, con lo que se esta acabando es con determinada línea de negocio que ya no convence a nadie y que hasta hace muy poco reportaba estrafalarios beneficios a sólo unos pocos. Mr. Prince hace ya como diez años que se dio cuenta de por dónde irían los tiros. Los que le tachan de pirado, pueden seguir haciéndolo.  Mientras, la industria discográfica sigue su caída en picado (¿recuerdan aquello de “renovarse o morir”? Pues las discográficas aún no se han enterado).  Y mientras, el genio de Minneapolis continúa haciendose multimillonario… regalando sus discos.

Y es que a quién tiene talento de verdad, no le hacen falta recaudadores de canon para poder comer.