Cada firma vale contra el incremento del copyright

Ahora tenemos la oportunidad de clicar en el banner de arriba, y colocar nuestra firma para solicitar a la Unión Europea que no prolongue el copyright de las obras musicales desde los cincuenta años actuales hasta los 95, como pretende el lobby de las industrias discográficas.

Vía: Enrique Dans

Canon digital: un privilegio para favorecer a unos pocos

No lo decimos nosotros, lo afirma Pedro Martínez, ex fiscal de delitos laborales de Madrid.
Martinez ha contestado a unas preguntas formuladas por diversos ciudadanos en la sección “Los internautas preguntan”, de Elpais.com.
En el mismo foro, el antíguo fiscal ha asegurado que los que defienden el canon “lo justifican en la necesidad de salvar la cultura, pero lo cierto es que la cultura ahora está más viva que nuncay precisamente gracias a las nuevas tecnologías. Lo que tiene problemas, lo que agoniza, es el mercado de los derechos de autor, que no tiene que ver nada con la cultura“.

Se puede decir más alto, pero… 
Más información en Internautas.org.

Carta abierta de David Bravo al ministro de Cultura

Sr. Ministro:

Como nuevo encargado del Ministerio de Cultura, me gustaría hacerle algunas consideraciones a propósito de las campañas educativas y de concienciación que realizan ustedes todas las navidades sobre las maldades de las descargas de Internet.

El motivo de mi carta es pedirle que, por favor, este año no me conciencien más. La verdad es que me preocupa, como a todos, las grandes pérdidas del sector discográfico y audiovisual. El día que el director de Fedicine dijo que “se están despidiendo ejecutivos” por culpa de los piratas y que esto es “un drama muy grave”, apenas pude conciliar el sueño. No hay nada que me de más miedo que un montón de ejecutivos caminando sueltos por las calles sin nada con lo que entretenerse.

Leer carta completa

Música = Negocio redondo

No se dejen engañar ante las habituales opiniones apocalípticas que aseguran que la música se muere al igual que mueren de hambre los autores. Es sólo que el modelo de negocio ha cambiado, y cambiado para mejor, porque ahora los músicos y todos los profesionales que les rodean se forran aún más.

Hay van una serie de datos y frases para corroborarlo:

Datos:

· Bruce Springsteen agota las localidades en tres horas para su concierto en Madrid

· Héroes de Silencio congregan a 240.000 espectadores a su última gira

· Nacha Pop cita a 15.000 espectadores en su concierto de reaparición

· Tres llenos consecutivos de Sabina & Serrat en el gigantesco Palau Sant Jordi.

· Ninguna entrada de los conciertos citados se vendió por menos de 30 euros.

· Los principales artistas aumentan sus cachés hasta los 250.000 euros por concierto.

· Madonna rompe su relación con Warner Music y firma un acuerdo con Live Nation, empresa organizadora de conciertos.

· Se duplica la asistencia de espectadores en los últimos tres años, con 220 millones de euros en recaudación durante 2006.

· Ingresos por conciertos de los artistas a nivel mundial: 13.000 millones. Un aumento del 18%.

· Aumento de ingresos de artistas españoles por conciertos: 22%.

· 795 millones de canciones “legalmente” descargadas (datos de la IFPI), un 89% más que el año anterior.

· SGAE repartió 331 millones de euros entre sus autores asociados durante 2006 (cifra que resultará pequeña cuando se apruebe próximamente el canon digital que gravará dispositivos mp3 y móviles).

· Los ingresos por los tonos a móviles en España crecieron en 2006 un 50%. La estimación de Promusicae de descargas “legales” para este año es de 15 millones de euros.

· En todo el mundo, las ventas “legales” de música por Internet y móvil se duplicaron en 2006 (1.500 millones de euros).

Les juro que han leído ustedes bien… Y todavía hay quien se queja…
¿Por qué se habla de crísis? La música y los buenos artistas gozan de una estupenda salud, ahora más que nunca. Otra cuestión es que el negocio de las discográficas tradicionales se muera definitivamente.

Frases:

“Las compañías van hacia el contrato global: participar en todo el ciclo de la actividad del artista, desde darle a conocer a gestionar sus derechos de imagen. Un poco como sucede con los futbolistas”.
-Antonio Guisasola, presidente de Promusicae.

“Lo que ha hecho Madonna lo llevamos haciendo aquí en España hace cuatro años con artistas como Andy y Lucas, Pereza y la Quinta Estación. Nos asociamos para explotar el negocio en todas sus facetas. Y ellos están felices porque, a diferencia de las discográficas tradicionales, este sistema permite que el artista se desarrolle”.
-Carlos López, director de Sony BMG España.

“El CD se va a la mierda, pero ya. Lo que hay que hacer es eliminar intermediarios. La gente que compra a través de algunas web obtiene una información con menos filtros. Más directa, menos deformada y, sobre todo, mucho más rápida“
-Jordi Llansama, fundador de Bcore.

“Las descargas piratas son una gran idea“.
-Robbie Williams, cantante, antes de firmar un acuerdo millonario con T-Mobile y Sony Ericsson para estrenar sus éxitos a través de los móviles de la operadora alemana.

“Las discográficas hacen que los artistas firmen contratos vergonzosos. Encima, se quejan de que la piratería les está arruinando el negocio, cuando los que se han dedicado a arruinar a la industria han sido ellos“.
-Enrique Sierra, fundador de Kaka De Luxe y Radio Futura. Creador del portal 127.es

“Si algunos piensan que la música es gratis se equivocan. Ya no se lo lleva la discográfica. Se lo lleva Telefónica que pone la banda ancha y la Coca-Cola que lo patrocina“.
-Florian Von Hoyer, director de Galileo MC.

Fuentes: El País y ALT1040

El gran negocio de la anti-piratería

EMI, una de las majors en el negocio de la música, ha dicho basta. Entre las decisiones de su nueva política de empresa, tras ser recientemente adquirida por el grupo británico Terra Firmalas, está la de dejar de abonar cuota a asociaciones del tipo RIAA o IFPI, que representan a la industria del disco contra la piratería; lo que constituye una noticia pésima para dichas asociaciones, que se lucran gracias a la llamada “lucha contra la piratería”.

Hablamos de empresas que cobran importantes sumas de dinero de mastodontes de la industria como Warner, Sony o Universal, además de la misma EMI, amén de otras docenas de sellos independientes. Según fuentes de precísamente una de estas empresas, IFPI, sólo estas cuatro grandes discográficas mencionadas, aportarían alrededor de 132 millones de dólares al año. Como ven, una bonita suma que nos lleva a los “piratas” a plantearnos la reflexión de si estas empresas “antipiratería” en realidad quieren acabar con nosotros. Somos su gallina de los huevos de oro, ¿por qué liquidarnos?

El giro de 180º de EMI no es más que un nuevo y coherente paso provocado por la nueva línea de negocio de la empresa: la venta de música sin DRM, así como el abandono en la persecución a los usuarios. Situación que se torna funesta para los que se agenciaban los 132 kilos anuales, claro.

Desde los sectores habituales, se apresuran a argumentar que la reducción en la financiación a las asociaciones anti-piratería frenará los denuedos de la industria por hacer frente a los piratas -esos parásitos despreciables que son la mayoría de usuarios- así como un ataque contra la protección de los derechos de autor.

Desde el otro lado del río las cosas se ven de manera diametralmente opuesta: La montaña de dinero gastada en pagar los servicios de asociaciones anti-piratería no sólo no ha tenido ningún efecto -las descargas ilegales en la red gozan de mayor salud que nunca-, sino que además han conseguido enfadar a los usuarios. Y es que resulta mal negocio tratar de presuntos delincuentes a los clientes.

Todos esos esfuerzos y dinero quizá deberían haber sido destinados a la busqueda de nuevas formas de negocio ajustadas a los tiempos digitales que vivimos, en lugar de inundar de dinero a estas empresas anti-piratería que, sospechamos, no desean que el enemigo que combaten sea vencido, ya que entonces dejarían de percibir esas sumas y también perderían su razón de ser.

Fuente: Reuters

Enseñando a “compartir” desde pequeños

Maravillosa iniciativa la que nos ha sorprendido hoy mismo en una calle cualquiera de una ciudad cualquiera de nuestro terreno patrio: Una guardería infantil abierta recientemente y cuyo nombre no deja lugar a la improvisación: “Jardín de Infancia Pirat@s“, con su arroba incluida, para que no quepa la más mínima duda de a qué tipo de piratas nos estamos refiriendo.
A buen seguro que en este centro educativo el personal formador cualificado, sabrá inculcar a los niños desde bien pequeñitos valores humanos tan positivos como el de compartir lo que es tuyo con los demás.
Maravillosa iniciativa, como decíamos, enfocada a los internáutas más peques y con el ánimo de hacer hombres de provecho para el futuro.
Compartid y disfrutad, niños del mundo.

Nota: Efectivamente, amigos: al hacer clic para agrandar la imágen se puede observar el reflejo del individuo que está tirando la foto con el móvil. Servidor de ustedes.

Bravo por David

No tenemos palabras para expresar la gratitud que sentimos hacia David Bravo, este pedazo de abogado sevillano y lo que está consiguiendo con su esfuerzo, trabajo, valentía y profundos conocimientos sobre todo lo relacionado con la sociedad de la información.
Pero mejor dejemos que hable el mismo David en su bitácora.

¿Tan difícil era reparar en ello?

Multitud de trabajadores de cientos de empresas tecnológicas de este país se han hecho, al igual que quien esto escribe, la misma gran pregunta en multitud de ocasiones:

“De acuerdo, yo uso los cedés para grabar música y pelis piratas… ¿Pero qué culpa tiene de ello mi empresa, que utiliza cdrom exclusivamente para el almacenamiento de datos propios de su negocio? ¿A qué autores tiene obligación mi empresa de sustentar mediante un canon?”

Quizá se les de respuesta muy pronto a estos interrogantes. La tropelía del pago de este canon indiscriminado se viene produciendo desde hace muchos meses, generando una indecente cifra de pingües beneficios a las sociedades de autores de este país. Alguien por fín ha dado la voz de alarma y por eso nos hacemos la reflexión del título de este post ¿Tan difícil era reparar en ello?

Copiamos y pegamos un extracto del artículo visto en Internautas.Org:

Como no podía ser de otra manera, la Comisión Europea considera que el canon digital aplicado indiscriminadamente, sobre todo tipo de soportes digitales, e independientemente del uso final que se le vaya a dar, es un abuso fuera de toda norma legal, que además supone un grave retraso para la Sociedad de la Información.

A vueltas con(tra) el canon digital

Al hilo del canon digital que por culpa de nosotros, los indeseables ciudadanos piratas, usted tiene que pagar y que ahora será aplicado a teléfonos móviles, nos encontramos una interesante reflexión presentada por Javier López Tazón en Ariadna, suplemento del Diario EL MUNDO y que nos llega a través de Internautas.Org: Imaginemos que tenemos un móvil MP3 (no hace falta demasiada imaginación: probablemente lo tengamos en realidad), bien, pues por el mismo pagamos un canon (PUC, según López Tazón). Vayan contando: Desde el portal de contenidos del operador descargarmos una canción y de nuevo pagamos un PUC. Ya son dos PUC. Por la misma canción que grabamos en un CD para escuchar en el coche abonamos… otro PUC. Un CDRom que a su vez, ha sido grabado en una tostadora por la que ¿adivinan? Sí, ¡pagamos otro PUC! y así sucesivamente…

Pues las sociedades de autores se siguen quejando. Quieren más.
 

Felicidades, Software libre

Se celebró ayer el Software Freedom Day (Día del Software Libre), y fue organizado por grupos locales y patrocinado por Google, Canonical (Ubuntu) o la FSF, entre otros.

El objetivo de este evento fue dar a conocer al gran público el uso del software libre en todos los ámbitos: educación, gobierno, empresa, particulares, etc. La coordinación corrió a cargo de la FSF.