Los verdaderos amos del mundo

Leemos en SytiNet (sin fecha, pero suponemos que de escritura reciente) y con la firma de Sylvain Timsit, una inquietante reflexión sobre el fin de la democracia que comienza a barruntarse y los porqués y motivos de esta situación. Artículo quizá en tono apocalíptico (sólo quizá), con diez puntos bien documentados que llevan a la reflexión.
Una visión actual, crítica y pesimista sobre gobiernos desprovistos de poder real en la toma de decisiones, corporaciones que sostienen el verdadero mango de la sartén y poderes mediáticos adiestrados y manipulados, así como la amenaza en el horizonte del futuro desastre insosteniblemente ecológico que se avecina.

De recomendable lectura.

Leer artículo…

¿Piensan en el Ministerio de Industria que somos tontos?

Pues eso debe ser y especialmente el señor Francisco Ros, secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, que acaba de despacharse a gusto con unas manifestaciones realizadas durante su intervención el foro “Sociedad en Red”, donde asegura que no existe informe alguno que demuestre que los precios de la banda ancha española sean más caros que la media en Europa.

Asimismo, Ros ha desacreditado las afirmaciones realizadas por la comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes, el pasado lunes en Barcelona en las que advirtió que “los españoles pagan un 20% más que la media europea por la banda ancha“.

Mientras sucede todo esto, un ciudadano alemán cualquiera abona una cuota de alrededor de 25 euros por una línea de 4 MB de subida y otros 4 megas de bajada. Por estos lares, yo pago más de 60 euros por llamadas, 2MB de bajada y 150KB de subida.
Y aún pretenden algunos eliminar las descargas ilegales de películas y música… ¿Qué particular pagaría en España una ADSL si no fuera por el P2P?
Reincido en mi inquietante reflexión: ¿Se piensan que somos tontos?

¿Ignorancia o afán de manipulación?

El presidente del Senado, Javier Rojo, ha afirmado que corren “tiempos apasionantes para la información, pero también para la desinformación, la confusión y la manipulación”, ya que, según ha dicho, “el uso generalizado de Internet ha permitido un nuevo y potente canal de información, que no en pocas ocasiones incumple el deber de ofrecer informaciones veraces y contrastadas”.

Vamos, que todos aquellos que mantenemos una web o bitácora de opinión e información en la Red, poco menos que mentimos, difamamos y deformamos la realidad, más que hablamos.

Pues nada, señor Rojo, usted a lo suyo. De todas formas, antes de que usted se manifestara al respecto, por aquí ya teníamos claro cuánto analfabeto tecnológico anda suelto por la clase política. Aunque en realidad, de un partido supuestamente progresista como en el que usted milita, esperábamos manifestaciones algo más instruidas, liberales y vanguardistas.Porque de sus palabras, sólo podemos extraer una de dos alternativas: O bien una manifiesta ignorancia o bien un claro afán de manipulación, lo que sería más grave aún por su parte.

Opiniones mal y bien intencionadas las ha habido siempre en los medios, señor Rojo, nos referimos a esos medios tradicionales que usted por alguna razón encuentra más fiables que Internet. Crítica interesada y partidista también. Y amarillismo y noticias falsas y rumores infundados y difamación. Claro que sí, señor Rojo. Lo ha habido y lo hay en prensa escrita, en TV, en radio y por supuesto que con toda seguridad, también en Internet. ¿Pero a qué viene un ataque exclusivo a este último caudal de información?

¿No será lo que molesta de Internet, señor Rojo, que aquí es mucho más sencillo publicar una opinión sin los altos costes de la comunicación tradicional? ¿No será que en Internet la información es más del pueblo, más urbana; en definitiva, más real y democrática, mientras que en los medios tradicionales esta todo circunscrito a quienes disponen de altos presupuestos y por tanto son mucho más manipulables?

Pues mucho lo sentimos señor Rojo, porque al final se trate el tema que se trate y estando por medio Internet, siempre acabamos en el mismo comentario: vayase acostumbrando y amoldándose, porque no le queda otra.

Son la misma mierda

El título de este post hace referencia a una frase célebre de don Felipe González, ex-presidente del Gobierno de España. Allá por el año 1.999, y con el mencionado González de presidente, afirmó, literalmente: “La derecha no es igual que la izquierda, lo que sí es igual es Anguita y Aznar: son la misma mierda“.

Nos ha venido a la memoria la mítica frase de González al leer en AI la unión de que hacen gala PP y PSOE, habitualmente tan diferentes ellos en todo lo demás, a la hora aprobar la Ley que permitirá controlarnos a través de Internet y las comunicaciones electrónicas. El Senado aprobó ayer el proyecto de ley con el apoyo total del PP que, insistimos, en el fondo no se diferencia tanto del PSOE como ambos pretenden hacernos creer.

Pues eso, que nos viene a la memoria la frase de don Felipe González: Son la misma mierda.

Rajoy pone apellido al canon

Como manera de posicionarse ante las ya próximas elecciones, no está mal, pero…
Por esta bitácora debemos ser muy escépticos, ya que no nos acaba de convencer eso de que, cuando por fín algún político se posiciona claramente contra el canon, lo haga dándole un apellido que no sabíamos que tuviera: Eso de canon “indiscriminado” nos suena a gato encerrado.
Comprendemos la alegría de algunos ante las manifestaciones de Rajoy, pero don Enrique, con todos los respetos, a nosotros nos sigue oliendo a chamusquina. De entrada porque con el PP en el poder ya se pudieron hacer cosas y no se hicieron, como por ejemplo modificar la Ley de propiedad intelectual.

Qué quieren que les diga, en lo que respecta a aspectos realmente importantes (y el canon al ser una cuestión de pasta, lo es) a mí el PP y PSOE me parecen la misma cosa.
No me hago ilusiones.